Sobre carreteras y carriles bici

Ayer  fui con un grupo de amigos de excursión por la zona de Sant Miquel. Mientras iba para allá contemplaba la nueva carretera, aún no acabada. Una carretera que cuenta con una acera, un carril bici separado por un quitamiedos de madera acorde con el entorno y que aumenta la seguridad de los ciclistas. Los muros de contención de la tierra no eran de hormigón, como nos tenía acostumbrados el PP, sino de piedra. Vi a un niño circulando en bici por el carril bici y me dieron ganas de grabarlo en video y estampárselo en la cara a quienes dicen que esos carriles no los usa nadie. Sólo por ese niño, por la seguridad de ese niño, merece la pena la instalación de estos carriles. La nota negativa puede ser el poco arcén que ha quedado, pero comprendo que si quieres un carril bici seguro y quieres evitar expropiaciones (las cuales salen caras y entras en conflicto con los propietarios).

Después de observar todo esto, comprendí que estas son las carreteras que quiero para Eivissa. Carreteras seguras, de calidad, que cumplan con criterios medioambientales y visuales. Si, la estética importa. Por ello, mi agradecimiento a la Consejería de Medioambiente que correspondió a Eivissa pel Canvi durante la legislatura de 2007-2011, por tanto, también mi agradecimiento a Alberts Prats, por esto y por otras cosas (mejora del transporte público, por ejemplo).

Desde aquí, y a mi manera, invitó al nuevo consell y en especial a Carraca a recapacitar sobre el proyecto de mejora de la carretera de Sant Joan, y si bien encuentran irregularidades o puntos mejorables, los modifiquen y mejoren. Carraca propugna que le gustan los carriles bici, pues le invitó a que lo demuestre, mejore el proyecto y no lo extermine. Otra Eivissa es posible.

Cristian Martí Ruiz

Reflexiones electorales

Días después de las elecciones, con aún una importante resaca electoral, llega el momento de las reflexiones y el sentirte liberado para hablar con tranquilidad. Empecemos a comentar a nivel nacional. Tenemos ahora un congreso muy fragmentado, lo cual me parece positivo, partidos nacionales como IU y UPyD han mejorado notablemente sus resultados comparados a las anteriores elecciones, aunque la ley electoral los ha dejado con menos representación de la que se merecen con 1.600.000 y un 1.200.000 votos, respectivamente. UPyD es un partido que está a medio camino del PP y del PSOE que debería atraer a los votantes de los dos, pero los hechos demuestran que sólo recoge los del PSOE y de los demás electores que no se sentían representados. La cámara estatal, que debería representar a todo el territorio español, cuenta con un gran número de diputados de partidos nacionalistas, algunos de los partidos que con sólo 40.000 (Gbai) votos han logrado un diputado. Otros, con 300.000 tienen a 7 diputados (Amaiur). Ahora parece que soy anti-vasco pero son los primeros que se me han venido a la cabeza. Otros partidos con 215.000 votos como Equo, casi 400.000 si le sumas los de Compromís-Equo y PSM-IV-ENTESA-EQUO, se quedan sin representación (con excepción de Compromís-Q, 1 diputado).

                Queda claro que cada voto no vale lo mismo y que hasta que no se cambie la ley electoral habrá que sumar las fuerzas para tener un mayor peso en el congreso de los diputados. Partidos con programas parecidos como EQUO e IU, con una ley electoral como la actual, es absurdo que se presenten por separado. PACMA, con sus 100.000 votos es un partido que podría formar parte también de la coalición y encargarse de representar la defensa animal que también reclama EQUO. Habría que estudiar lo que proponen otros partidos y unirse con los que compartan unos principios y un programa similar.

                En el caso de Baleares, una coalición de psm-iv-entesa-equo con Esquerra Unida hubiese logrado al menos un diputado, logrando los 50.000 votos. Por lo tanto, se habría logrado romper con el bipartidismo balear. PACMA es otro partido con el que habría que contar.

                Una vez que estos partidos llegaran al congreso y tuvieran peso de cambiar la ley electoral, tendría sentido concurrir a las elecciones por separado y defender sus propuestas y diferencias. Y quien sabe, quizás así el PP se atrevería a dividirse y tener una derecha más plural, una derecha para los que comparten unos ideales económicos conservadores pero que defienden un mayor autogobierno para las autonomías, el matrimonio homosexual, el ateísmo del estado, etc.

                Pero ahora la situación es la siguiente: Un gobierno del pp con mayoría absoluta aunque tenga sólo el 44% de los votos que deja poca maniobra para de verdad cambiar las cosas, para cambiar el sistema y de verdad democratizar la democracia.

Equo Eivissa reclama un cambio profundo en el mercado laboral de las islas y en el Estado.

Desde Equo Eivissa, integrante de la coalición PSM-IV-ENTESA-EQUO, creemos que el modelo de relaciones laborales debe cambiar en las Pitiusas. El empleo en nuestras islas se concentra casi exclusivamente en el sector turístico, un sector que en nuestro caso es estacional. El sector turístico es y será muy importante, pero es necesario abrirse a otros sectores y huir de esta estacionalidad laboral que provoca. Equo Eivissa defiende el impulso de las energías renovables en las islas, que será beneficioso desde el punto de vista medioambiental, laboral y económico. Nuestras horas de luz solar, nuestros bosques que necesitan una limpieza profunda, nuestra baja población, nuestras distancias cortas… Todo ello convierte, especialmente, a Ibiza y Formentera, en un lugar idílico para utilizar placas fotovoltaicas, biomasa y vehículos eléctricos. Podemos ser punteros y un ejemplo para el mundo en algo y lo estamos desaprovechando. Además, no sólo reduciríamos la contaminación sino también generaríamos empleo verde de todas las categorías. Desde ingenieros encargados de los proyectos más técnicos, a personal cualificado que se encargaría del mantenimiento de las máquinas así como a maximizar su eficiencia. También habría cabida para las personas no cualificadas, que podrían encargarse de limpiar los bosques para la creación de la biomasa. La estacionalidad del sector turístico (que también queremos cambiar) podría convivir con “un empleo de todo el año”.

            Desde nuestra formación apoyamos un "new Green Deal”, es decir, un gran pacto social y económico verde que cambie profundamente el sistema productivo actual, ya que ha quedado demostrado que seguir con el modelo instaurado en los 80 que siguen defendiendo los partidos tradicionales no está solucionando la grave crisis que sufrimos.

            Desde el punto de vista de la seguridad social, la estacionalidad también es un problema. Por ejemplo, el alcanzar los 37 años cotizados que ahora exige la nueva ley de pensiones para cobrar el 100% de la jubilación nos costará más a los trabajadores estacionales. Por ello, exigiremos una solución al gobierno central ya que la seguridad social no es competencia de la comunidad autónoma.

            A nivel estatal, pediremos una reforma de los contratos laborales. Se debe acabar con la dualidad del contrato indefinido y el temporal. España está en los primeros puestos de la UE en porcentaje de contratos temporales, con aproximadamente un 25% (en el caso de los jóvenes alcanza el 80%), con los que el empresario busca un despido mucho más barato. Creemos que uno no tiene que ser más caro que el otro, sino igual. Los contratos deben ajustarse a la finalidad. Un recepcionista de un hotel que abre cada año de Mayo a Septiembre no es un trabajador temporal, sino un fijo-discontinuo. Exigiremos más controles y que los contratos se ciñan a la legalidad. También pensamos que hay muchos tipos de contratos que no se utilizan y son beneficiosos tanto para el trabajador como para la empresa, estos son: contratos formativos y jubilación flexible. Nos gustaría fomentarlos ya que son clave para la inserción de nuestros jóvenes en el mundo laboral. Por ello pediremos al gobierno central que lo revise profundamente pero sin recortar en derechos laborales.

Cristian Martí a 07 de Noviembre de 2011